今回はESP32を使用した実験です。
以前ご紹介したDHT11の精度比較ですが、室温計がショボかったので
大した精度比較になっていませんでした。基準がはっきりしていなかったので….
というわけでもう少しちゃんと湿度の精度を調べるために今回の実験を思いつきました。
使うのは、カメラやレンズを保管する防湿庫です。
防湿庫なら、湿度を一定に保つことができるため、基準にはもってこいです。
Youtubeチャンネルにさまざまな動画を上げています。
↓↓↓こちらからYoutubeチャンネルにアクセス!! ↓↓↓
今回やったことの概要
今回はDHT11の精度検証です。
前回やった検証よりももう少し精度を詳しく見るための実験です。
前回はちょっと精度の怪しい温湿度計を使用しての検証でした。
今回具体的にやったことはこちら↓
防湿庫の中にDHT11をぶち込んで防湿庫の中の湿度を取得する。
湿度管理されている防湿庫の中の湿度を取得することによって、
DHT11の精度を検証する。というのが今回の目的です。
ただ、問題がありました。
それが、「防湿庫を開けっ放しでケーブルを出すことができない。」
防湿庫の特性上、気密性が必要なのでちょっと開けておくと湿度がガンガンあがります。
なので今回は有線でマイコンボードをつなげることはできないのです。
というわけで今回選んだのは、Bluetooth接続可能なESP32搭載のマイコンボードです。
このマイコンボードを使用することで、
Bluetooth接続するので、防湿庫をきっちり閉めて測定可能という算段。
もちろん防湿庫に入れたESP32に給電もしないといけないので、
そこはモバイルバッテリーを使用しました。
使ったもの
今回の検証に使用したものはこちら↓↓
ESP32搭載のマイコンボード
ESP32搭載のマイコンボードであればなんでもいいです。
わたしは、Lolinという会社が作っているESP32搭載のマイコンボードを使用しました。
Amazonなんかでも購入可能なので、入手性は良好です。
ちなみにESP32搭載のマイコンボードですが、
使い方はほとんどArduinoと一緒です。
ほとんどとは言っていますが、
もちろんArduinoとの違いはあります。
1つ目は無線機能の有り無しでちょっと扱いが異なること。
2つ目はArduinoは全ピン5Vですが、ESP32のマイコンボードは
3.3Vであることがほとんどです。
なれれば大した差ではないですね。
Arduinoを触ったことがあるなら、ESP32搭載のマイコンボードもすぐに使えます。
USBケーブル
モバイルバッテリーとESP32搭載マイコンボードとの接続に使用します。
通常パソコンとESP32搭載マイコンボードをつなぐケーブルがあれば流用可能です。
microBの先になっていれば大丈夫です。
モバイルバッテリー
そんなに大出力・大容量のモバイルバッテリーは必要ありません。
ほぼ1日つなぎっぱなしでも4目盛り中1目盛りも減っていなかったので、
消費電力は相当少ないです。
一応私が普段から使用しているモバイルバッテリーを紹介しておきます。
Anker製です。
DHT11x3
前々からセンサー類のキットをセットで購入していたので、
手元に3こありました。
あらたにそろえる場合でもAmazonや秋月なんかでも入手可能です。
まあ、普通の人は3個もいらないと思います….
秋月ではNCを省いた3本線になっているタイプがないので、
スペースに余裕があるのであればこちらを買ったほうが良いかもしれません。
防湿庫
今回使用したのはわたしが普段カメラやレンズを収納している防湿庫です。
こちらの防湿庫ですね。
電源につないで湿度を一定に保つというちょっと高級な防湿庫です。
ESP32とDHT11の配線図
今回3個DHT11を並べて一気に接続しています。
DHT11の接続先はESP32の18,19,21ピンとしています。
ちょっと疑問に思うところもあるかもしれないです。
「DHT11はDataピンにプルアップ抵抗が必要。」ということです。
ただ、今回に関してはESP32のプルアップピンを設定することにより
抵抗を省いています。
DHT11の推奨プルアップ抵抗が51kΩに対して、
ESP32のデータシートから45kΩのプルアップとのことなので
そのまま気にせずやっています。
この差の6kΩが影響するかについては？？？？ですが、
少なくても今回は3つとも同じ条件でやっているので、
純粋に個体差については観察できるのではないかと思っています。
ESP32に書いたスケッチ
それではESP32に書き込んだスケッチですが、
こんな感じになっています。
#include <BluetoothSerial.h>
#include <DHT.h>
#define DHTTYPE DHT11
BluetoothSerial btSerial;
int dht1pin=18;
int dht2pin=19;
int dht3pin=21;
DHT dht1(dht1pin,DHTTYPE);
DHT dht2(dht2pin,DHTTYPE);
DHT dht3(dht3pin,DHTTYPE);
void setup() {
// put your setup code here, to run once:
btSerial.begin("ESP32DHT11");
pinMode(dht1pin,INPUT_PULLUP);
pinMode(dht2pin,INPUT_PULLUP);
pinMode(dht3pin,INPUT_PULLUP);
dht1.begin();
dht2.begin();
dht3.begin();
}
void loop() {
getTemp();
}
void getTemp(){
float temp1=dht1.readTemperature();
delay(2000);
float temp2=dht2.readTemperature();
delay(2000);
float temp3=dht3.readTemperature();
delay(2000);
float humid1=dht1.readHumidity();
delay(2000);
float humid2=dht2.readHumidity();
delay(2000);
float humid3=dht3.readHumidity();
delay(2000);
btSerial.print("dht1:");
btSerial.print(temp1);
btSerial.print(",");
btSerial.println(humid1);
btSerial.print("dht2:");
btSerial.print(temp2);
btSerial.print(",");
btSerial.println(humid2);
btSerial.print("dht3:");
btSerial.print(temp3);
btSerial.print(",");
btSerial.println(humid3);
delay(2000);
}内容としては、dht11というライブラリを使って、
温度取得していく。という感じです。
delay(2000)ですが、2秒くらいは通信の間隔をあけないと
エラーになるのでそれくらい入れています。
結果発表
それではお待ちかねの結果発表です。
防湿庫は40%で固定です。
もちろん多少の上下はあってもそれを制御するように防湿庫側でコントロールしているので、
今回は40%固定ということでグラフにしています。
こちらの結果からわかるのは以下のことです。
上記結果から言えることは….
という感じですかね。
まとめ
ということで、今回はDHT11の湿度を正確に検証するお話でした。
10%以上乖離があるってのはなかなか興味深いですね。
個体によって差がありそうなので、厳密な湿度を取得するにはちょっと心もとない..
まあDHT11にどこまで精度を要求するか？という話でもあるのですが。
もし正確にやりたいのであれば、例えば防湿庫に対して10%差があるから、
最初から10%マイナスした値が正しい。みたいな使い方になるんでしょうかね。
回路図のところで少し説明(言い訳)しましたが、
今回はESP32のプルアップ設定を使用することにより、
プルアップ抵抗を抜いています。
本来は51kΩに最も近い抵抗を用意して計測するのがスジだと思うので、
今後51kΩに近い抵抗と±10kΩくらいの抵抗を用意して、
温度と湿度がどのように取得されるかについて実験してみたいと考えています。
コメント